/ EN

您当前位置:首页 > 新闻动态 > 行业新闻 > 岩棉板 VS 挤塑板,谁更胜一筹?

岩棉板 VS 挤塑板,谁更胜一筹?
发布时间: 2019-09-17
       合肥岩棉板和挤塑板都是日常工程施工中见的多也用的多的板材。这二者有相同的地方,也有不同的地方。要说这二者谁更胜一筹,那还真不好说。岩棉板和挤塑板的比较,就从了解他们的定义入手,在从不同的面进行剖析吧。

岩棉板 VS 挤塑板,谁更胜一筹?

  岩棉板(Stone wool board)又称岩棉保温装饰板,是以玄武岩为主要原材料,经高温熔融加工而成的无机纤维板。
  挤塑板是由聚苯乙烯树脂及其它添加剂经挤压过程制造出的拥有连续均匀表层及闭孔式蜂窝结构的板材,这些蜂窝结构的厚板,完全不会出现空隙,这种闭孔式结构的保温材料可具有不同的压力(150-500Kpa)同时拥有同等低值的导热系数(仅为0.028W/M.K)和经久不衰的优良保温和抗压性能,抗压强度可达220-500Kpa。

岩棉板 VS 挤塑板,谁更胜一筹?

  挤塑板与岩棉板区别如下:
  一、保温隔热
  1、挤塑板具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点,其结构的闭孔率达到了百分之九十九以上,形成真空层,避免空气流动散热,确保其保温性能的持久和稳定,相对于发泡聚氨酯百分之八十的闭孔率,领 先优势不言而喻。
  实践证明20mm厚的XPS挤塑保温板,其保温效果相当于50mm厚发泡聚苯乙烯,120mm厚水泥珍珠岩。因此本材料是目前建筑保温的优选。
  2、岩棉板纤维细长柔韧,渣球含量低。因而导热系数低,具有很好的保温效果。
  二、防火、防潮、憎水
  1、憎水、防潮性
  1)、挤塑板吸水率是衡量保温材料的一个重要参数。保温材料吸水后保温性能随之下降,在低温情况下,吸入的水极易结冰,破坏了保温材料的结构,从而使板材的抗压及保温性能下降。由于聚苯乙烯分子结构本身不吸水,板材分子结构稳定,无间隙,解决了其它材料漏水、渗透、结霜、冷凝等问题。
  2)、岩棉板憎水岩棉产品憎水率可达到百分之九十九点九;吸水率极低,无毛细渗透。岩棉板在相对湿度很大的环境下,体积吸湿率小于百分之零点二,按ASTMC1104或ASTM1104M方法测试,质量吸湿率小于百分之零点三。
  岩棉板原材料采用天然的火山岩石,是不燃性建筑材料防火材料。
  2、主要防火特性:
  1)具有高防火等级A1级,能有效防止火势蔓延。
  2)尺寸非常稳定,在火灾中不会伸长、收缩或变形。
  3)耐高温,熔点高于1000℃。
  4)在火灾中不产生烟雾或者燃烧液滴/碎片。
  5)在火灾中不会释放有害环境的物质和气体。
  三、防腐性
  1、挤塑板长时间的使用中,不老化、不分解、不产生有害物质,其化学性能很稳定,不会因吸水和腐蚀等导致降解,使其性能下降,在高温环境下仍能保持其优越的性能,根据有关资料介绍,XPS挤塑保温板即使使用30~40年,仍能保持优异的性能,且不会发生分解或霉变,没有有毒物质的挥发。
  2、岩棉化学性质稳,PH值为7-8,呈中性或弱碱性,对碳钢、不锈钢、铝等金属材料均无腐蚀。
  四、由于挤塑板的特殊结构,其抗压强度极高、抗冲击性极强,根据XPS的不同型号及厚度其抗压强度达到150~500Kpa以上,能承受各系统地面荷载,广泛应用于地热工程、高速公路、机场跑道、广场地面、大型冷库及车内装饰保温等领域。
  挤塑板的完全闭孔式发泡化学结构与其蜂窝状物理结构,使其具有轻质、高强度的特性,便于切割、运输,且不易破损、安装方便。挤塑板经国家有关部门检测化学性能稳定,不挥发有害物质,对人体无害,生产原料采用环保型材料,不产生任何工业污染。该产品属环保型建材。
  五、岩棉板是理想的隔音材料,大量的细长纤维形成了多孔连接结构,决定了施可达岩棉是一种好的吸音降噪料。
  岩棉经检测不含有石棉,CFC、HFC、HCFC等对环境有害的物质。不会被腐蚀或产生霉变及细菌。岩棉已被国际癌症研究权威机构认定为不致癌物质。

  看完上述信息,对于合肥岩棉板和挤塑板的对比,你应该有了一个大致的了解。其实不能说谁更胜一筹,岩棉板和挤塑板各有优势,各有特点,在各自的领域发光发热,都是不 可多得的板材。